Legalidad de los mercados de predicción por estado

Legalidad estado por estado de los mercados de predicción regulados por la CFTC, como Kalshi y Polymarket US, con las órdenes de cese y los fallos federales de

Los contratos de eventos regulados por la CFTC operan bajo la ley federal de materias primas, pero si esa ley prevalece sobre la ley estatal de juego en los contratos deportivos es ahora una cuestión dividida en la etapa de medida cautelar: el Tercer Circuito le dio la razón a Kalshi (abr. de 2026), el Noveno y el Sexto se la dieron a los estados (ago.–sept. de 2026) y hay tres peticiones pendientes ante la Corte Suprema. Mapa al 29 de septiembre de 2026: información general, no asesoría legal.

32

Accesible

15

En disputa

3

Restringido

EstadoSituaciónNotas
Alabama (AL)

Accesible

Plataformas reguladas por la CFTC accesibles. No consta ninguna orden de cese estatal.
Alaska (AK)

Accesible

Sin prohibición estatal de los contratos de eventos regulados a nivel federal.
Arizona (AZ)

En disputa

La fiscalía general presentó cargos penales contra Kalshi (mar. de 2026); una orden de restricción de la CFTC ha bloqueado el proceso estatal mientras sigue el litigio federal.
Arkansas (AR)

Accesible

Abierto a los contratos de eventos regulados por la CFTC.
California (CA)

En disputa

En el Noveno Circuito, que dictaminó en la etapa preliminar (28 de agosto de 2026) que es improbable que Kalshi demuestre que la ley federal impide aplicar la ley estatal de juego a los contratos deportivos. El 16 de septiembre de 2026 también falló a favor de una tribu de California (Blue Lake Rancheria) en tierras tribales. Los contratos no deportivos no se ven afectados.
Colorado (CO)

Accesible

Operadores activos. Sin acción estatal formal contra las plataformas de la CFTC.
Connecticut (CT)

En disputa

El estado emitió órdenes de cese, las más recientes el 10 de septiembre de 2026 a nueve empresas por contratos de eventos deportivos (entre ellas Polymarket, Crypto.com, ProphetX y Novig); en agosto de 2026 un juez federal rechazó la petición de Kalshi de bloquear la acción estatal. El litigio continúa.
Delaware (DE)

Accesible

Plataformas reguladas por la CFTC permitidas.
Florida (FL)

Accesible

Accesible para mayores de 21 años. Al 29 de septiembre de 2026 no nos consta ninguna acción de la Comisión de Control del Juego de Florida contra las plataformas de la CFTC; el Undécimo Circuito no se ha pronunciado.
Georgia (GA)

Accesible

Operadores activos. Sin restricciones estatales a los contratos de eventos.
Hawaii (HI)

Accesible

Plataformas reguladas por la CFTC disponibles; Hawái prohíbe la mayoría de las demás formas de juego.
Idaho (ID)

Accesible

Sin restricciones estatales documentadas a las bolsas con licencia federal.
Illinois (IL)

En disputa

Se presentó un proyecto de ley de licencias (SB 4168, mar. de 2026); la CFTC demandó a Illinois por sus intentos de aplicación (abr. de 2026).
Indiana (IN)

Accesible

Operadores activos.
Iowa (IA)

Accesible

Operadores activos.
Kansas (KS)

Accesible

Operadores activos.
Kentucky (KY)

Accesible

Operadores activos.
Louisiana (LA)

En disputa

La Junta de Control del Juego de Luisiana ha cuestionado a los operadores de contratos de eventos; situación cambiante.
Maine (ME)

Accesible

Operadores activos.
Maryland (MD)

En disputa

La Lotería y Juego de Maryland ha enviado cartas formales a los operadores de contratos de eventos.
Massachusetts (MA)

En disputa

La fiscalía general ha impugnado los contratos de eventos deportivos; Polymarket demandó a la fiscal general (feb. de 2026). El litigio continúa.
Michigan — Kalshi: Contratos deportivos bloqueados por orden judicial (medida cautelar de un tribunal estatal firmada el 1 de septiembre de 2026); Polymarket US y ProphetX: Disponible, disputa pendiente; Novig y OG: No disponible.
Minnesota (MN)

En disputa

Una ley estatal de 2026 (SF 4760) prohibió los mercados de predicción, pero un juez federal la suspendió con una medida cautelar (jul. de 2026).
Mississippi (MS)

Accesible

Operadores activos.
Missouri (MO)

Accesible

Operadores activos.
Montana (MT)

En disputa

El Departamento de Justicia de Montana ha impugnado los contratos de eventos deportivos.
Nebraska (NE)

Accesible

Operadores activos.
Nevada (NV)

Restringido

El Noveno Circuito dictaminó en la etapa preliminar (28 de agosto de 2026) que es improbable que Kalshi demuestre que la ley federal impide aplicar las leyes de juego de Nevada; los tribunales de Nevada han restringido a Kalshi. Excluido de las ofertas de Kalshi, Polymarket US y ProphetX.
New Hampshire (NH)

Accesible

Operadores activos.
New Jersey (NJ)

En disputa

El Tercer Circuito falló a favor de Kalshi en la etapa preliminar (6 de abril de 2026, 2-1: es probable que Kalshi demuestre la prevalencia federal). Nueva Jersey ha acudido a la Corte Suprema (n.º 26-299); aún no ha sido admitido.
New Mexico (NM)

En disputa

Polymarket demandó a la fiscalía general del estado por sus amenazas de aplicación (jul. de 2026).
New York (NY)

En disputa

Operadores activos. La fiscal general de Nueva York demandó a Kalshi (jul. de 2026) y a Polymarket US (sept. de 2026); ambos casos siguen abiertos.
North Carolina (NC)

Accesible

Operadores activos.
North Dakota (ND)

Accesible

Operadores activos.
Ohio (OH)

En disputa

El Sexto Circuito dictaminó en la etapa preliminar (25 de septiembre de 2026) que es improbable que Kalshi demuestre que la ley federal impide aplicar las leyes de juego de Ohio; el estado ha buscado una multa de $5 millones.
Oklahoma (OK)

Accesible

Operadores activos.
Oregon (OR)

Accesible

Operadores activos.
Pennsylvania (PA)

Accesible

Operadores activos.
Rhode Island (RI)

Accesible

Operadores activos.
South Carolina (SC)

Accesible

Operadores activos.
South Dakota (SD)

Accesible

Operadores activos.
Tennessee (TN)

En disputa

El Sexto Circuito dictaminó en la etapa preliminar (25 de septiembre de 2026) que es improbable que Kalshi demuestre que la ley federal impide aplicar las leyes de juego de Tennessee, tras la orden de cese del estado.
Texas (TX)

Accesible

Operadores activos. Sin acción estatal pese a no tener apuestas deportivas legales.
Utah (UT)

En disputa

Un juez federal permitió a Utah aplicar sus leyes contra el juego a Kalshi (ago. de 2026).
Vermont (VT)

Accesible

Operadores activos.
Virginia (VA)

Accesible

Operadores activos.
Washington (WA)

Restringido

La fiscalía general demandó a Kalshi (mar. de 2026) y un juez del condado de King le ordenó detener la mayoría de las operaciones (ago. de 2026). Excluido de la oferta de Kalshi.
West Virginia (WV)

Accesible

Operadores activos.
Wisconsin (WI)

Accesible

Operadores activos.
Wyoming (WY)

Accesible

Operadores activos.

La situación refleja la postura regulatoria pública en la fecha de actualización indicada arriba y no es asesoría legal. Confirma tu elegibilidad vigente en la página de registro del operador antes de depositar. La versión en inglés se actualiza primero.

Patrocinado · Verificado October 14, 2026

¿Operas desde Florida? Obtén un bono de trading de $25 en Polymarket con el código MIAPREDICTS

App estadounidense regulada por la CFTC · 21+ · Se aplican restricciones.

MIAPREDICTS

Reclamar en Polymarket (se abre en una pestaña nueva)

Guía completa para Florida en nuestra página del bono de Kalshi en Florida.

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre la legalidad por estado

¿Qué significa «en disputa»?

Un regulador estatal ha emitido una orden de cese o una objeción pública contra uno o más operadores de contratos de eventos regulados por la CFTC, o hay un litigio abierto sobre su aplicación. "Disponible, disputa pendiente

Si un estado está en disputa, ¿puedo seguir operando allí?

Normalmente sí, pero tribunales estatales han ordenado a Kalshi bloquear los contratos deportivos en Nevada, Michigan y Washington, y Polymarket US no se ofrece en Nevada. Confírmalo siempre en el proceso de registro del operador, que comprueba tu ubicación y elegibilidad en tiempo real.

¿Por qué Florida es accesible mientras otros estados están en disputa?

Al 29 de septiembre de 2026 no nos consta ninguna acción formal de la Comisión de Control del Juego de Florida contra las bolsas de contratos de eventos reguladas por la CFTC, y las leyes de juego de Florida (capítulo 849) se dirigen a las apuestas y loterías sin licencia. Además, el tribunal federal de apelaciones de Florida (el Undécimo Circuito) no se ha pronunciado sobre la cuestión, a diferencia del Tercero, el Sexto y el Noveno.

Aviso: esta página es solo informativa y no es asesoría legal. La postura regulatoria de los estados cambia con frecuencia; un fallo federal puede cambiar la situación de la noche a la mañana. Verifica siempre la legalidad con un abogado calificado antes de fondear una cuenta y confía en la comprobación de ubicación en tiempo real que hace el operador al registrarte. Consulta nuestro análisis a fondo de Florida para los detalles del estado.

Lecturas relacionadas

Preguntas frecuentes

¿Qué significa «en disputa»?

Un regulador estatal ha emitido una orden de cese o una objeción pública contra uno o más operadores de contratos de eventos regulados por la CFTC, o hay un litigio abierto sobre su aplicación. "Disponible, disputa pendiente

Si un estado está en disputa, ¿puedo seguir operando allí?

Normalmente sí, pero tribunales estatales han ordenado a Kalshi bloquear los contratos deportivos en Nevada, Michigan y Washington, y Polymarket US no se ofrece en Nevada. Confírmalo siempre en el proceso de registro del operador, que comprueba tu ubicación y elegibilidad en tiempo real.

¿Por qué Florida es accesible mientras otros estados están en disputa?

Al 29 de septiembre de 2026 no nos consta ninguna acción formal de la Comisión de Control del Juego de Florida contra las bolsas de contratos de eventos reguladas por la CFTC, y las leyes de juego de Florida (capítulo 849) se dirigen a las apuestas y loterías sin licencia. Además, el tribunal federal de apelaciones de Florida (el Undécimo Circuito) no se ha pronunciado sobre la cuestión, a diferencia del Tercero, el Sexto y el Noveno.